Mi pequeño rincón

"Nuestro trabajo consiste en investigar y describir el mundo contemporáneo, que está en un cambio continuo, profundo, dinámico y revolucionario. Día tras día, tenemos que estar pendientes de todo esto y en condiciones de prever el futuro. Por eso es necesario estudiar y aprender constantemente." Kapuscinsky.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Memorias de un reportero


HUBO UN DÍA, NO MUY DISTANTE, INMEDIATAMENTE ANTES DE LA II GUERRA MUNDIAL, EN EL QUE CASI TODOS LOS PERIODISTAS, AUNQUE FUERAMOS TAL VEZ TRABAJADORES DE CUELLO BLANCO POR NUESTRA PROFESIÓN, OBTENÍAMOS SALARIOS DE OBREROS NO ESPECIALIZADOS. FORMÁBAMOS PARTE DE LA GENTE CORRIENTE. BEBÍAMOS EN NUESTROS BARES CON NUESTROS AMIGOS, LOS POLICÍAS Y LOS BOMBEROS, LOS POLÍTICOS MERCENARIOS DEL AYUNTAMIENTO, EL VENDEDOR DE ZAPATOS Y LOS DEPENDIENTES. SUFRIAMOS LAS MISMAS LIMITACIONES PRESUPUESTARIAS, LAS MISMAS INDIGNIDADES BUROCRÁTICAS , HACÍAMOS COLA EN LOS MISMOS SITIOS. PODIAMOS IDENTIFICARNOS CON EL HOMBRE DE LA CALLE PORQUE NOSOTROS ERAMOS ÉL”.

(WALTER CRONKITE, MEMORIAS DE UN REPORTERO, 1997)

viernes, 26 de noviembre de 2010

El AVE Madrid-Levante creará empleo y reducirá las emisiones de CO2.

30 trenes de Alta Velocidad recorrerán el trayecto Madrid-Valencia a partir del 19 de diciembre.

La puesta en marcha de la línea permitirá crear más de 250.000 puestos de trabajo.

La línea ferroviaria de Alta Velocidad Madrid-Valencia se pondrá en servicio el próximo 19 de diciembre. Tal y como ha anunciado el Ministro de Fomento, José Blanco, ese es un día importante, digno de marcar en el calendario, a partir del cual Madrid y Valencia estará unidas en poco más de hora y media.

Habrá 30 trenes AVE que cubrirán este recorrido a diario, 15 por sentido, con una oferta media diaria de 10.950 plazas. De estos trenes, 11 serán directos y emplearán 1 hora 35 minutos en realizar el trayecto, mientras que 4 realizarán parada en las estaciones intermedias y tardarán 1 hora 50 minutos.

Un corredor que creará de 262.000 puestos de trabajo, y que además, acercará dos áreas económicas del país con 13,5 millones de personas y un 31,1% del PIB nacional. El Ministerio de Fomento ha invertido en la construcción de esta línea, que será utilizada por 3.600.000 pasajeros en su primer año, 5.118 millones de euros. Además, se pretenden verter 842 toneladas menos de CO2 en la atmósfera y reducir en un 27% la siniestralidad en las carreteras.

Esta inversión ha generado un volumen de negocio de 10.372 millones de euros, el 19,6% del PIB de Valencia. Un ejemplo de los beneficios de la puesta en marcha de esta línea de alta velocidad lo encontramos en la Comunidad de Madrid. Según un estudio de la empresa Accenture, el AVE Madrid-Levante supondrá en esta región un incremento de la producción de 13.217 millones de euros y una riqueza de 5.118 millones.

“El AVE va a ser el elemento transformador más potente de las comunicaciones y de la Comunidad Valenciana desde la llegada del primer ferrocarril en el siglo XIX”, afirmó Blanco, el pasado 13 de octubre en Valencia, después de la llegada del primer viaje de pruebas con pasajeros a la estación Joaquim Sorolla. Además, entre otras personalidades políticas y periodistas, en el trayecto se encontraban la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, y el Presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el cual afirmó que la puesta en marcha del AVE, supone un “éxito colectivo fruto del trabajo conjunto” entre las distintas administraciones.

Por otra parte, Inés Herrero, redactora de economía de la agencia de noticias Europa Press de la Comunidad Valenciana, también se subió a bordo de ese tren y relata que "el AVE ofrecía un aspecto impecable, bastante cómodo en sus ocho vagones de clase turista y aún más para los afortunados que disfrutaron los asientos de cuero de los cuatro reservados para la tarifa club". Además la periodista destaca el punto fuerte del tren, su velocidad, y cuenta que "las verdaderas diferencias comenzaron cuando la pantalla que registró la salida de ese primer AVE a las 16:32h certificó que el tren, en tres minutos, volaba a 200 km/h sin que apenas se apreciase".

Este servicio supone el inicio de una época que cambia para siempre la fisionomía socioeconómica de las poblaciones por las que pasa la nueva línea Madrid-Levante. Aunque el 21% de los nuevos puestos de trabajo son de alta cualificación, a partir de la inauguración, el más beneficiado de todos los sectores será el de servicios, en torno al que se crearán el 85% de los empleos vinculados al AVE. Estos nuevos trabajos surgirán principalmente en empresas de hostelería, restauración, comercio, transporte, servicios públicos y ocio, como consecuencia del consumo de los nuevos viajeros.

Un referente mundial. Desde la aparición del AVE, en 1991, la red ferroviaria de alta velocidad de España ha conseguido un estatus de referencia mundial. En cuanto a su extensión es la segunda mayor, por detrás de China, y tiene una velocidad comercial media que es la más alta del planeta, 222 Km/h, superando a Japón (218Km/h) y Francia (215km/h). En lo referido a la puntualidad, un 98% de los trenes llega a la hora anunciada.

Situación periodística


“ EN OTRAS PALABRAS, EL ACTUAL PERIODISMO, EN LUGAR DE CONTROLAR A LOS PODERES ESTABLECIDOS, LOS APUNTALA, TODA VEZ QUE LOS PERIODISTAS RECOGEN PERO NO BUSCAN, INFORMAN PERO NO INVESTIGAN, VALORAN PERO NO INTERPRETAN, OPINAN PERO NO ANALIZAN”.

(M.PILAR DIEZHANDINO, PERIODISMO EN LA ERA DE INTERNET, 2007)

Entrevista


Es una conversación absurda en la que una persona (pública o no) es interrogada por un desconocido que le hace muchas veces preguntas íntimas o comprometidas esperando que él responsa con revelaciones que normalmente les niega, incluso, a muchos de sus conocidos” (Halperin, 1995).

jueves, 4 de noviembre de 2010

El arte y la gastronomía se unen bajo la sombra del elitismo

En el centro de Toledo, entre las calles Granada y Nuncio Viejo, se puede encontrar el Restaurante Adolfo. Un complejo situado en una casona del siglo XIV que ha convertido a su dueño, Adolfo Muñoz, en uno de los restauradores más importantes del país. Un restaurante convertido en el icono de un grupo hotelero que llevó a su creador en 2009 a recibir la Medalla al Mérito Turístico.

Adolfo Muñoz comenzó su andadura en la hostelería a la edad de 17 años, cuando comenzó a trabajar como pinche de cocina en el restaurante El Quijote. Desde entonces han pasado cuarenta años, y en la actualidad, Adolfo es un restaurador con renombre internacional, dueño de restaurantes en Toledo, en Japón, Bodegas de Vino; además de haber recibido numerosos premios, entre los que destaca, el de Mejor Empresario del Año, otorgado por la Federación Empresarial Toledana.

El Grupo Adolfo pretende enamorar a sus clientes con la genialidad de sus platos. Entre sus especialidades se pueden degustar el arroz de caza o la merluza al azafrán, teniendo también mucha importancia la perdiz salvaje. Con unos precios poco asequibles, se pueden saborear estas delicias por un precio aproximado de 35 euros por persona. Su emplazamiento en un enclave turístico, en una ciudad autónoma como Toledo, hace que sea elegido para comidas de empresas y que pasen por él grandes personalidades que lo dotan de transcendencia.

“Sus altos precios se deben a la decoración del lugar, a la sobriedad de sus salones que cuentan con una pequeña librería con libros inéditos y policromías del siglo XV. El trato es de diez y, aunque la comida no es muy opulenta, merece la pena disfrutar de este lugar. Sin olvidar su bodega, situada en una casa judía que cuenta con 2.000 referencias internacionales”, afirma uno de sus clientes habituales, Marcos Cortés.

En las últimas décadas este sector está convirtiéndose en el museo de muchos elitistas. No sólo Adolfo Muñoz ha cambiado su vida apostando fuerte con la hostelería. Gastronomía, arte y elegancia pueden ser los ingredientes que han hecho que otros, como Ferran Adriá, también consigan crear un imperio empresarial que surge de un restaurante, en este caso El Bulli, situado en Cala Montjoi (Gerona).

Más de 20.000 personas acudieron a la Gran Fiesta del Fiesta

El Arrebato, Andy y Lucas, Merche, Melendi, Sergio Contreras, Vanesa Martín, Los Rebujitos, Fondo Flamenco, Rosa, Hugo, Conchita, Natalia y Maka, Antonio Cortés y Jorge Luteka llenaron de música la noche del viernes con la “Gran Fiesta del Fiesta” de Canal Sur Radio. Unas 20.000 personas asistieron al evento en el Recinto Ferial de Jaén, pero además, muchas lo siguieron desde casa puesto que fue emitido en directo por Canal Sur Televisión.

En una noche cargada de sorpresas, Melendi fue el artista más aclamado por el público tras presentar su nuevo disco “Volver a empezar” y su primer sencillo “Barbie de Extrarradio”. El público bailó y cantó las canciones de sus cantantes preferidos en un espectáculo con el que se puso punto y final a una serie de conciertos realizados en la región andaluza por este medio de comunicación.

El concierto comenzó a las ocho de la tarde y tuvo una duración superior a las dos horas y media. Radio y Televisión de Andalucía puso en marcha un amplio despliegue humano y técnico para garantizar la cobertura del evento, que fue presentado por el popular locutor Micky Rodríguez. Además, el escenario en el que se movieron las estrellas y sus acompañantes musicales ha sido uno “de los más grandes de Andalucía”, según confirma uno de los técnicos, Francisco Ruiz.

Una pantalla, de diez metros de alto por cinco de ancho, fue la que hizo que los asistentes no perdieran detalle de las actuaciones de sus artistas preferidos. “Última tecnología ‘leeds’ alimentada con imágenes y primeros planos de las actuaciones y del público”, explicaba uno de los organizadores del evento, Antonio Casas. Pero un detalle fue fundamental, como en todo concierto, el sonido. Por ello se trinaron 90.000 voltios que provocaron furor en el público cuando comenzaron las actuaciones.

A todo ello hay que añadir la labor del Ayuntamiento de Jaén, con la puesta en marcha de un dispositivo especial de seguridad y de autobuses urbanos. Todo ello para que los 20.000 asistentes disfrutaran de un concierto sin precedentes en la ciudad jiennense. Con aforo completo desde la semana pasada, Andalucía disfrutó de un cartel de lujo, en una fiesta en la que no se reparó en gastos.

martes, 21 de septiembre de 2010

Mario Conde: banquero, escritor, ex-preso y modelo a seguir por los gallegos.



Feijoó entregó los premios de La Orden de la Vieira y entre los galardonados el ex-presidente de Banesto Mario Conde.

La Orden de la Vieira integra 17 personas más en un acto celebrado en el Hostal dos Reis Católicos de Santiago de Compostela con la presencia del Presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoó y el ex- presidente de Banesto, Mario Conde. Esta orden cuenta con más de un millar de integrantes en 22 países con el objetivo de unir a los gallegos residentes en Madrid.

Mario Conde fue uno de los galardonados con el honor de entrar en dicha orden en una celebración en la que no le faltaron los halagos profesionales considerándole como uno de los mejores embajadores de Galicia. Además Feijoó ha recibido duras críticas por permitir a Conde entrar en la Orden, unas críticas que desde la Xunta el portavoz del gobierno, Ángel Martín, ha intentado subsanar alegando que “Feijoó no tenía constancia de la presencia de Mario Conde entre los asistentes”.

Antecedentes.
Después ser aumentada su condena a 20 años de prisión por el Tribunal Supremo en 2002 por apropiación indebida, estafa y falsedad en el caso Banesto La Orden de la Vieira opina que “este señor es de toda confianza” y “merece el respeto de los gallegos”. Mario Conde llegó a ser presidente de uno de los bancos más importantes de España con acciones de crecimiento pero después de ser unos años “el intocable de los banqueros” pasó a ser “el escarnio de los españoles”,como afirma su secretario de aquellos años Felipe Segura.

Sin embargo Mario Conde ha conseguido hacerse un hueco entre las personas más influyentes de España y todavía muchos son los que lo respetan y admiran sus obras como Memorias de un preso o sus escritos sobre matemáticas, además de tener proyectos de cara a la gran pantalla. Todo ello sin tener en cuenta sus incesantes escándalos con la justicia o en su vida privada. En definitiva es un hombre amado que guste o no se encuentra en el pódium gallego junto a grandes escritores , científicos, pintores y periodistas.

lunes, 20 de septiembre de 2010

El beso de la polémica

Aqui os dejo la crónica sobre el tantas veces mencionado beso entre Iker y Sara. He intentado que como nos dijo el profesor, sea una crónica interpretativa pero sin opinión y pocas horas después del mismo. El enfoque he intentado que sea relacionado con los medios más que con el beso en sí y todo lo que significó.

El beso de la celebración.

La polémica en el inicio y el final del Mundial protagonizado por Sara Carbonero e Iker Casillas.

España-Holanda, final del Mundial de Sudáfrica 2010. Después de un partido cargado de faltas e incoherencias arbitrales tras un majestuoso gol de Iniesta en la prórroga España se proclama campeona. ¿La noticia? El beso de la periodista de Telecinco, Sara Carbonero mientras entrevistaba en directo al capitán del equipo, Iker Casillas, al finalizar el encuentro con los holandeses.

No hay que olvidar que España ha sido campeona de este mundial por primera vez en la historia, un hecho muy importante para el deporte español. Han pasado unas horas desde que el mundo entero recibió la noticia pero lo que parece interesante en este instante es el comportamiento de Iker Casillas en una entrevista en directo. Sólo hay que tecleear en internet “Selección española” para que todas las noticias relacionadas sean sobre el beso que Iker le dio a Sara, la cual se quedó perpleja.

Iker lo ha pasado muy mal porque al perder el primer partido todos los medios internacionales criticaban que la presencia de su novia podía ser la causa de su despiste. La emoción al demostrar que no ha sido así lo ha llevado a hacer eco de su amor en público”. Aseguraba su compañero de selección, Gerard Piqué. La relación entre Iker y Sara ha sido polémica desde el principio por sus apariciones en programas del corazón y por la trayectoria profesional y sentimental de Sara. Sin embargo, su presencia en el mundial ha ocupado portadas y minutos de TV como nadie lo había hecho. “Creemos que no es nada profesional entrevistar a tu pareja en TV, lo aseguramos en un principio y todo el mundo ha sido testigo de lo que puede ocurrir si tus jefes te dejan hacerlo, que tu periodismo sea sensacionalista y no informativo”. Comenta el director de New York Times, Arthur Sulzberger Jr.

No podemos asegurar que Sara realice un periodismo sensacionalista puesto que, pese a su falta de estudios periodísticos, ostenta un puesto de importancia en Telecinco, pero sí que es verdad que muchos opinan que no es de calidad periodística realizar una labor que consista en preguntar a tu pareja. El problema de la entrevista y el consecuente beso ha sido que el mundo entero ha tenido constancia de ello, causándole más interés que la victoria de España en el Mundial, y los medios han vendido información, objetivos empresariales del periodismo en los últimos años.



miércoles, 15 de septiembre de 2010

Sarkozy, el presidente racista


Seguro que en 1992, cuando se firmó el Tratado de Lisboa, niguno de los firmantes pensó que años después dos de los países firmantes, como Francia e Italia, incumplirían uno de los derechos que se garantizaban en ese tratado, el derecho a respetar la dignidad de las personas, una dignidad que es violada con la intención de expulsar gitanos de los países anteriormente mencionados por parte de sus gobiernos.
La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres.

La polémica desde hace años.Italia comenzó con la idea de expulsar a este grupo social en enero de 2008 acusándolos de robos, asaltos y raptos justificando así el cruel crimen que el gobierno italiano liderado por Berlusconi intentaba llevar a cabo contra los derechos humanos. Sin embargo ahora es el país vecino, Francia, el que intenta hacer la misma barbaridad.

¿Para que se firma entonces un tratado sino se cumplen sus artículos? ¿Por qué no se toman medidas drásticas urgentemente contra ambos presidentes al igual que están haciendo ellos con ese grupo de personas? ¿Pueden juzgar a los gitanos unas personas que ni saben cuáles son los códigos morales de nuestra sociedad y convierten países democráticos en dictaduras ocultas?

viernes, 21 de mayo de 2010

Las injusticias de nuestra justicia española

# 1. Vivo en el extranjero y me duele mi país por los tremendos desajustes que ofrece en todas las áreas y la opinión que leo en la prensa extranjera. El caso Garzón nos muestra el tardofranquismo latente y pone en entredicho la justicia espanola. Garzón recibirá un Premio Nobel y más premios internacionales, se forrará,(ahora sin argumentos para llevarlo como un delincuente ante los tribunales), dando conferencias y pasará a la historia. Varela era el gran Torquemada español del siglo XXI. Garzón, estamos contigo.Maria 19-05-2010
# 2. Opino que el proceso seguido contra el Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón es la venganza de la ultra derecha española contra una persona que tuvo la valentía y la responsabilidad de ocuparse de actos de barbarie que tipifican ante el Derecho Internacional como Crímenes contra la Humanidad. La mejor prueba de que sus opositores carecen de argumentos válidos y verdaderos que oponerle ha sido la trampa que le han tendido para neutralizarlo, no imaginando ellos, que el que hoy se llame Garzón, no impide que mañana se llame de otra manera, pues otros también pueden perfectamente asumir su causa. Hoy es España, otro día, serán otros países, porque imponer la amnesia jurídica no es la forma correcta de enfrentarse a la Ley de Memoria Histórica.Francisco Rafael García Pérez 19-05-2010
# 3. Gracias Juez Garzón, aquí mandan los de siempre, y se dejan terroristas y asesinos en la calle. Se persigue a quien hace su deber. Qué pena de país.Pep 18-05-2010
# 4. La envidia corroe, pero no ayuda a que la verdad salga a la luz. La justicia tiene muchas raíces y aunque traten de matar alguna raíz no lo conseguirán, es más, las otras tendrán más fuerza para ver más claridad. Ánimo, sigue trabajando desde donde sea para que algunos te envidien. Muchos se sentirán orgulloso.Pedro 18-05-2010

Estos son los muchos comentarios de apoyo que el especial Un juez ante la justicia de El País lleva recibiendo desde que se supo la noticia de la suspensión del juez. Desde entonces son muchas las muestras de apoyo que ha recibido en España pero también a través de la ONU y otros países con sus respectivos medios de comunicación como:

  • Le Monde

    El caso Garzón “revela la persistencia de dos Españas heredadas de la Guerra Civil”

  • The Wall Street Journal

    "El juez Garzón ha sobrepasado su jurisdicción e ignorado la amnistía de 1977"

  • Human Rights Watch

    "Es irónico que España no esté cumpliendo con los estándares que Garzón ayudó a hacer cumplir en el extranjero"

'The Economist' (Reino Unido)

"El Generalísimo Francisco Franco, dictador de España durante 36 años, seguramente se estará riendo en su tumba (...) El caso es otra prueba de la tendencia de Garzón a actuar como pararrayos de los temas que más inquietan al país. La corrupción, el terrorismo, el delito organizado y, ahora, el fantasma del violento pasado español han pasado bajo el escrutinio del magistrado, de 54 años. Su decisión de probar las atrocidades franquistas se tomó varios años después de que las familias de las víctimas comenzasen sus propias investigaciones, desenterrando las fosas comunes dejadas por los escuadrones de muerte y exponiendo las injusticias de un doloroso periodo que el resto del país había envuelto en silencio. Los detractores de Garzón sostienen que está más interesado en promoverse a sí mismo que en la causa de la justicia".


Este artículo pretende sumarse a todos los que creen que se está cometiendo una grave injusticia al suspender a Baltasar Garzón, uno de los mejores jueces de nuestro país.

sábado, 8 de mayo de 2010

Los descubrimientos

A veces... un periodista indaga en una historia sin más intención que la de buscar datos sobre un asunto para poder informar mejor. Otras lo hace para mostrar exclusivas y hacerse un hueco dentro de las "estrellas informativas". Sin embargo ninguno de estos dos casos nos movió a mí y a algunas compañeras a investigar sobre el terremoto de Haití.

Debíamos hacer un trabajo de investigación para la universidad y la verdad es que escogimos ese tema porque era reciente... y bueno no sabíamos muy bien que hacer. El caso es que con el paso de las semanas fuimos puliendo nuestra investigación y centrándonos en un aspecto clave el tratamiento de la información sobre la ayuda humanitaria en Haití en los medios convencionales y en los alternativos así como la ocupación de EE.UU. en dicho país.

Tras meses de duro trabajo hemos encontrado información interesantísima y hemos descubierto cosas que nunca huviésemos imaginado (y que demuestran el lamentable estado de la prensa en nuestro país). Aunque no todas las infomaciones sean incorporadas a nuestro trabajo , al venir de fuentes no fiables, con él se pretende demostrar como no es oro todo lo que reluce.

Chicas estoy muy contenta de haber trabajado con vosotras y aunque el proyecto no esté terminado y nos quede una semana para ternerlo listo y los exámenes nos agobien..y..y... SOIS LAS MEJORES Y NOS VA A QUEDAR UNA INVESTIGACIÓN ESPECTACULAR!!!

Las especies del golfo de México en grave peligro



¡Movilizaos ya!

jueves, 22 de abril de 2010

¡Estrés!

Bolonia tiene el objetivo de hacer que sus estudiantes se toquen las narices en clase y abandonen su vida privada para hacer trabajos extras en casa...

¡Será mejor que me lo cuentes!

Antonio Núñez, Jerez, 1970, es Licenciado en Administración y Dirección de Empresas y MBA por ESADE. Es autor del libro !Será mejor que lo cuentes! Los relatos como herramientas de Justificar a ambos ladoscomunicación (Storytelling). Miembro de la National Storytelling Network, en la actualidad trabaja en STORY&STRATEGY, asesorando a candidatos y partidos políticos, celebridades, medios de comunicación y marcas y empresas como BBVA, ENDESA, NOVARTIS, TELEFÓNICA, REPSOL YPF o VODAFONE. Con anterioridad fue Socio Director de Estrategia de SCPF-WPP e invitado de honor del Comité Mundial de Estrategia de SAATCHI & SAATCHI. Como profesor de Storytelling y conferenciante ha impartido cientos de cursos y conferencias y colabora con diversos medios de comunicación.

El mundo ha sufrido unos cambios importantísimos desde la aparición de Internet. Se han repetido muchos de los cambios a lo largo del curso pero sin duda el que comenta Antonio Núñez es uno de los más importantes y puede pasar desapercibido fácilmente.



No es necesario estudiar periodismo o alguna ciencia relacionada con la comunicación (marketing, publicidad, etc.) para tener una idea general de cómo han cambiado las formas de comunicación desde que los medios han empezado a adoptar nuevas tecnologías digitales para la obtención, producción y difusión de sus mensajes. Sin embargo existe un cambio, no menos importante, pero que el ciudadano no familiarizado con este sector puede pasar inadvertido como ha sido el del valor de la imagen.

Antonio Núñez ha escrito en su libro “¡Será mejor que lo cuentes!” las formas que los profesionales de la información deben utilizar para que su mensaje llegue a la sociedad. De una presentación hecha por el propio autor se afirma lo siguiente: “Los ciudadanos estamos saturados de tanta información… y reaccionamos con escepticismo ante cualquier empresa o institución que quiera empujarnos con su mensaje. Para comunicar un mensaje hay que olvidarse de cifras, datos… será mejor que lo cuentes. Un relato es una propuesta lúdica que hará que llegue directamente al corazón de su audiencia. Debemos de empezar a utilizar los términos de creador del relato, usuario del relato y relato”.

¿Entonces qué diferencia a ese relato de la noticia en sí y lo hace que llegue a los lectores/audiencias? Que lo importante en él no es el texto sino la imagen. Las personas no tienen tiempo de leer los periódicos, algunas encuestas dicen que se le dedica unos veinte minutos del tiempo pero nada más lejos de la realidad (apuntes de la asignatura Funciones Informativas del Diseño de Medios). Ahora las imágenes son las que tienen el valor de informar y el texto ha pasado a ser una explicación de esa imagen.

Desde 1883 grandes pensadores comenzaron a darse cuenta de la importancia que las tecnologías electrónicas tendrían para los periódicos. Con la crisis del papel los grandes editores tuvieron que hacer frente a grandes pérdidas de dinero y aunque el número de personas aumentaba en las ciudades, no lo hacía el de tirada. Por ello adoptaron nuevas formas de tecnología que les permitía crear los periódicos sin tener que hacer frente a tantos gastos de producción. Una de las medidas fue la digitalización.

Sin embargo antes de esta digitalización los medios buscaron, y siguen haciéndolo, a pesar de que los medios tradicionales están condenados a morir sino se adaptan a los nuevos tiempos, formas de impactar y atraer más lectores. Una de estas fórmulas fue la incorporación del color y de nuevas formas tipográficas. Con ello aumentaron sus tiradas y se comprobó la fuerza que tiene la imagen por sí sola para contar una noticia. “Una imagen que no necesite ser explicada es una buena imagen”. Juan Yunquera, profesor de Funciones Informativas del Diseño de Medios de la Universidad Carlos III de Madrid.

Muchos piensan que los políticos pierden el tiempo al pensar cómo aparecer para dar una información, pero Antonio Núñez demuestra que no es así. Una historia llega mejor si se acompaña con su correspondiente imagen y es esta imagen la que permite contar el relato. Como dice el dicho popular “una imagen vale más que mil palabras”. En el ejemplo puesto por Núñez de Michelle Obama y la Reina de Inglaterra cogidas por la cintura la fotografía nos aporta mucho más del G20 de lo que pueden aportarnos las noticias. Esa imagen da la sensación de que todo ha cambiado, el mundo entero se ha transformado y existe la posibilidad de que vivan en paz negros y blancos, los viejos poderes y los nuevos.



Antes de que todos estos cambios sucedieran, antes de que se iniciase la mediamorfosis los comunicadores no tenían que hacer frente a tantos problemas a la hora de comunicar un mensaje. Las personas tenían más tiempo libre que ahora y no estaban saturados de información, al contrario, pedían más, por lo que le prestaban especial atención a todos los mensajes que les llegaban.

Ahora con la irrupción de las nuevas tecnologías de la 2.0 ha hecho que la economía de la atención cambie de manos pasando a ser un poder de los receptores. Ellos deciden cuándo, cómo, dónde quieren informarse. Sin embargo muchos continúan aportando información cargada de datos que no hace más que cabrear al receptor. “No me chilles que no te veo”. Antonio Núñez.

En cambio, algunos medios están utilizando nuevas formas de comunicar como la basada en el Storytelling. “Un buen relato es lúdico, sensorial y emocional, está cargado de sentido, es didáctico, mnemotécnico, no es intrusivo sino que funciona por invitación y favorece la cohesión, participación e interactividad de sus destinatarios“. Antonio Núñez. Algunos de estos medios son la NASA, el Pentágono hasta productoras cinematográficas como la de La Guerra de las Galaxias.

Las empresas en España están pagando el no haber reconocido a tiempo el poder de las imágenes. En el caso de los políticos están mejorando como Zapatero, Rajoy, y otros lo consiguieron como Alfonso Guerra, Felipe González o Aznar.

Un relato tiene que tener un conflicto que tiene que ver con otro interno de los espectadores, un orden, comunicar emociones y sensaciones y tiene que contener y ser verdad.

En definitiva, un político, por ejemplo, puede tener buenas ideas pero equivocarse a la hora de comunicarlas y no hacer que lleguen al público. Igual de importante es que tomen medidas, que las pongan en marcha como la forma en la que las presentan a la sociedad ya que en esa forma emiten mensajes (de serenidad, intranquilidad, simpatía, etc.) que de otra forma no serían recibidos.

Los ciudadanos sólo se quedan con el titular de la noticia y la fotografía que canaliza ese titular. Pero esto no quiere decir que si interesa realmente la información no se profundice en ella aunque si esta no presenta imágenes en muy pocos casos esto pasará.

ANEXO

“El entretenido libro de Antonio ilustra cómo, pese a la confusión de la vida moderna, el storytelling (narración de relatos) continúa siendo una garantía de cordura. Los relatos nos ayudan a ordenar todo el ruido y la furia para lograr entender nuestro mundo y a nosotros mismos.”
Marian Salzman,
Vicepresidenta Ejecutiva de JWT Worldwide
y autora de Next Now

“Un gran comunicador siempre encuentra la forma de contarnos un relato, tal y como hacían nuestros padres cuando éramos niños. Nos seduce con conflictos y misterios, nos ilustra con detalles y nos deleita con finales sorprendentes. El libro de Antonio nos demuestra por qué el relato es una de las formas más eficaces de comunicación.”

Ron Seichrist,
Co-fundador Miami Ad School

Algunos ejemplos tomados por las empresas son:

En plena crisis económica, el banco italiano Intesa Sanpaolo decidió rebajar la agresividad comercial de su comunicación y lanzar una serie de cortometrajes entorno a valores sociales. Per fiducia-por confianza- es el lema que aglutina la iniciativa de varios directores de cine y que patrocina el banco. “Il premio” es un relato basado en hechos reales que tiene como eje la necesidad de confianza de los jóvenes emprendedores. (3).
En el caso de la marca de whishy Johnnie Walker, de Diageo, el reto es difícil, ya que debe crear muchos relatos y contenidos diferentes para muchos soportes distintos, respetando en todo momento las crecientes restricciones legales a la publicidad de bebidas alcohólicas en todo el mundo. El recurso encontrado me parece tan sencillo como brillante. Los relatos de la marca los cuenta gente que camina, recordando al icono de la etiqueta y su lema “Keep walking”. Idealmente cualquier relato de la marca de whisky debería ser contado según este simple principio, desde las presentaciones a la prensa, las visitas a la destilería, las campañas publicitarias, los patrocinios o las notas de prensa. En este vídeo de la agencia BBH, el actor Robert Carlyle -recordado por su papel en la película Trainspotting- nos cuenta el Relato Fundacional de la marca. El fuerte acento del actor de Glasgow termina de poner el remate de credibilidad.

miércoles, 24 de marzo de 2010

La igualdad de los periodistas es sólo una ilusión


Con la celebración este mes del centenario de la incorporación de la mujer a las aulas universitarias con igualdad de derechos que los hombres se ha reavivado el debate sobre si esto se da en la realidad o no. Personalmente me he centrado en mi futura profesión, el periodismo, y los datos no son positivos.

Como en la mayoría de las carreras universitarias el número de mujeres en las facultades de periodismo es mucho mayor que el de los hombres según el último informe elaborado por la Asociación de Prensa de Madrid en el que se puede observar como la cifra es de 69,6% frente al 30,4%. Sin embargo de los periodistas en activo un 47,5% son mujeres y un 52,2% son hombres.

¿Por qué nos encontramos con esta diferencia tan abismal? Bueno las razones son obvias, en la actualidad hay una mayor presencia de mujeres jóvenes y se pone de manifiesto las dificultades de las profesionales con mayor experiencia para mantenerse activas en los medios. Las licenciadas en periodismo, además, tienen mejor expediente académico que los licenciados. Sin embargo muchas tienen que dejar sus puestos de trabajo o no pueden competir de la misma forma al tener que cuidar de una familia. La mayoría de las mujeres periodistas de 46 años que siguen en activo no tienen hijos sin embargo el 70% de los hombres de más de 50 años que están ejerciendo la profesión están casados y tienen hijos.



En los puestos de dirección nos encontramos con la misma situación. Los directivos suelen ser en su mayoría hombres no sólo por las cargas familiares que tiene la mujer sino también por la tradición masculina en la dirección de empresas y por la desconfianza en la mujer para realizar trabajos importantes. En cuanto a los sueldos la mujer cobra un 26% menos que los hombres (900-1.200€ frente a 1.200-1.500€). Estas cifras continúan siendo a favor de los hombres en los contratos, paro y doctorados.

La realidad de la mujer es muy distinta a lq que nos quieren mostrar. Está más capacitada pero no puede conseguir un empleo por su maternidad o por el simple hecho de que es mujer. ¿Cuándo podremos decir que la igualdad existe? Porque ahora no.


viernes, 5 de marzo de 2010

¿Interés cultural?



Como hemos sabido todos la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha comunicado su intención de declarar las fiestas taurinas como bien de interés cultural. Ha esta iniciativa se han sumado otros gobiernos como el de la Comunidad Valenciana.



Esa injusta medida no sólo producirá tensiones entre las organizaciones anti-taurinas y los defensores de estas fiestas sino que reavivará las tensiones con Cataluña, la única comunidad de España que pretende prohibir este maltrato de animales. Canarias las prohibió en 1991. La polémica, como siempre, está servida.


¿No creen que esta es la imágen de interés cultural?

jueves, 25 de febrero de 2010

Presos políticos

¿Cuándo la política dejará de estar por encima de los Derechos Humanos?

Publico esta entrada no sólo en honor a Orlando Zapata sino en honor a todos los presos políticos del mundo.





miércoles, 24 de febrero de 2010

¿EUROVISIÓN O EUROCIRCO?

Decidan ustedes mismos...






¿No sería mejor no presentarnos a provocar estos "numeritos"?

CAMBIOS EN LA DEMOCRACIA

Las teorías de la comunicación surgieron en un entorno mediático en el que los informadores eran periodistas. Sin embargo ahora las cosas han cambiado mucho. Ya no informan los cualificados y los receptores reciben la comunicación de forma pasiva, éstos se han convertido en activos y generan información por lo que marcan la preagenda con sus propios límites impuestos.

Cuando se crearon esas teorías las informaciones se daban con los límites impuestos por el Estado de Derecho en el que la sociedad es pasiva. La sociedad es engañada y se le hace votar de vez en cuando para que así crean que tienen importancia en la construcción de nuestro país, sin embargo todos sabemos que no es así. La nueva sociedad puede exigir sus intereses y cuenta lo que le place en los nuevos medios, esta nueva sociedad es más fuerte que la anterior.

El cuarto poder de la prensa no sólo ha pasado de manos teniéndolo también los informadores no profesionales sino que ha dejado de responder a unos intereses políticos haciéndolo de unos económicos.

Se ha cambiado la ideología por lo mercantil, los ciudadanos han pasado a ser consumidores de nuestro estado y de los medios. Pero también han cambiado otros factores como la tecnología haciendo que todo de un cambio radical y la opinión pública no se condicione sólo por lo dicho en los medios. Las nuevas tecnologías no pueden entenderse como algo positivo para la cultura porque no es así, las nuevas tecnologías cambian la cultura.

Todo ello hace que el pluralismo, la principal base sobre la que se sienta el Estado Democrático de Derecho, se elimine. Los medios necesitan aliarse para superar los cambios y eso hace que queden menos empresas, además muchas entran en quiebra y desaparecen. Este modelo tecnológico exige unos costos que no todas las empresas se pueden permitir.

Los medios de comunicación se convierten en los vigilantes de un equilibrio que ahora más que nunca se encuentra amenazado. Aún así los intereses financieros están perjudicando esa vigilancia.

Los medios que han conseguido mantenerse se han expandido. Han terminado con las fronteras físicas y han hecho que el número de informaciones que recibe cada persona sea muchísimo mayor que antes pero el número de audiencias de los viejos medios ha bajado subiendo las de los digitales o incluso las de las nuevas plataformas como los buscadores que parasitan contenidos con sus respectivos agregadotes (tal es el caso de Google).

Lo que se está intentando desde mi punto de vista es democratizar la comunicación permitiendo que todos los individuos tengamos acceso a ella y podamos no sólo recibirla sino también ofrecerla. Sin embargo debemos de tener cuidado para que no nos desviemos del camino y terminemos mediatizando la democracia.

HACIA UN NUEVO SISTEMA MUNDIAL DE COMUNICACIÓN.


La investigación sobre la comunicación nos lleva a afirmar que esta ciencia está en transición y no se pueden hacer especulaciones sobre su futuro porque no se sabe lo que puede pasar dentro de por ejemplo dos años ya que a la velocidad que la tecnología avanza en ese tiempo todo será diferente. Será diferente pero eso no quiere decir que se rompa con el presente, debe quedar claro que la evolución es una continuidad.

Las nuevas tecnologías han traído muchos cambios a la Industria Cultural. Estas tecnologías facilitan el ejercicio libre de los derechos a comunicar y expresar. Sin embargo ello implica la necesidad de utilizar unos medios de los que no todo el mundo dispone y tener una formación básica. En los medios tradicionales esto ha tenido múltiples consecuencias como una bajada en sus audiencias/lectores, cambios en sus precios, etc.

Los distribuidores también han cambiado apareciendo muchos nuevos que desde un principio emiten en digital pero además exigen un lenguaje diferente y unos consumidores no diferentes (porque pueden ser los mismos) pero sí con una formación que los medios tradicionales no la exigen.

Las funciones gratis han llevado a modelos de negocio distintos. Esto ha supuesto unas guerras de poder y unas alianzas que hasta ahora no se habían conocido. La publicidad es la moneda de cambio y lo que todos los empresarios quieren conseguir. Así estos medios gratis utilizan la publicidad así como la interactividad para financiarse. La interactividad porque con ella consiguen que se den ventas por la Red.

Internet no es un nuevo medio de comunicación con nuevas formas de comunicar puesto que lo que hace es integrar lo ya avanzado por los otros medios. Es una mezcla de todos ellos incorporando algunos avances pero nada que haga pensar que nos encontramos ante un nuevo medio. Hace algunos años los móviles sólo servían para llamar y mandar sms. Ahora nos permiten navegar por Internet, hacer fotografías, vídeos… pero no deja de ser un móvil.

El que las nuevas tecnologías no dejan de cambiar es un hecho. Sin embargo las regiones hacen más para implantarlas que los propios estados que sería a los que le correspondería esa acción.

PARASITANDO INFORMACIÓN


La agregación de contenidos no es suficiente, así como la producción de los usuarios, para convertir a Google en un medio de comunicación legitimado. Para ello debería de tener un grupo de profesionales que buscasen, produjesen y distribuyesen las noticias. Al margen de lo que dice Laurence Lessig no basta con ser productor y distribuidor de noticias para ser un medio de comunicación. Debes de seguir unas reglas periodísticas que Google no sigue.

Un medio de comunicación ofrece noticias trabajadas por el propio medio. En esa definición no entran las plataformas de Internet que ofrecen una mezcla de noticias que hacen otros. Eso es un simple escaparate, una ayuda para ver como tratan una misma noticia diferentes medios con ideologías distintas. No es un generador de noticias como puede ser El País, ABC, etc.

Parasitar las noticias de otros no te convierte en un medio de comunicación y no ayuda a los medios tradicionales a adaptarse a los nuevos tiempos. Además Google no forma parte del Pacto Mundial de Naciones Unidas por el que las empresas se comprometen a cumplir diez principios de información. (más información en: http://www.kriptopolis.org/polemica-exclusion-de-google-news)

Google debería pagar a los medios de los que “copia” sus informaciones para así ayudar a éstos a superar la crisis y la transición al mundo digital. Un gran problema de éstos es esta transición por lo que si ven que en este nuevo mundo otras empresas pueden usar sus noticias sin recibir represalias puede que tomen otras vías que no sean factibles.

LA PREAGENDA POLÍTICA.

El medio que he analizado es el ABC Color de Paraguay. Este es un diario general que creo que es importante analizar por dos razones: primero porque Paraguay es un país del que solemos tener muy poca información en España (de los muchos que por desgracia existen) y porque su título de ABC me ha llevado a preguntarme si sólo su nombre se asemeja con el español o también podemos encontrar la misma ideología.



La noticia de la portada ya comienza con polémicas. Para entender mejor el contexto hay que señalar que este diario se inició por Alfredo Stroessner, dictador y político de Paraguay durante 35 años. Este señor hizo de este diario el periódico del sistema por lo que todos conocen su tendencia derechista. Bueno aquí queda resuelta mi duda. Su ideología no es exactamente igual que la del ABC de España pero se puede decir que ambas van por el mismo camino. El segundo nombre se le puso porque fue el primer diario en introducir el color y el formato tabloide en el país.

La noticia principal es que Yacyretá financia reparto de dinero en año político. Es un titular cargado de intenciones. ¿Qué tiene que ver que sea un año político para que Yacyretá financie dinero? Nunca lo sabremos aunque la polémica está servida sobre todo al leer los comentarios de los lectores. Intenta distraer la atención de lo importante que claramente es que el gobierno (socialista) está desempeñando una labor bastante importante al dar dinero a los necesitados. Se dice que Lugo, presidente del país, no dará ese dinero del Tesoro Público como debería de hacerlo sino que esta empresa dará una parte. Eso es comprensible porque si el Tesoro Público no tiene ese dinero, ¿de dónde lo saca? Este periódico no sólo se limita a ofrecer intenciones sino que las muestra claramente diciendo que el gobierno hace esto para ganar afines a su partido para las elecciones municipales.

Cuando comencé a leer la noticia no le veía ningún tipo de intención, nada de nada. Claro eso era porque no tenía ni idea del contexto de Paraguay. Investigando quién era Yacyretá, cómo surgió este periódico, su ideología y quién es Lugo me dí cuenta de que la forma de hacer periodismo en Paraguay es muy diferente a como se hace o se debe hacer en España. No creo que ningún medio en nuestro país afirme que las medidas que hace el gobierno las lleva a cabo para ganar votos cuando éste hace algo bien. He de decir que aunque me he informado quizás no esté muy al tanto de lo que sucede en Paraguay pero no creo que ninguna medida que impulse la construcción de viviendas y la entrega de víveres sea merecedora de tan duras críticas.

Los comentarios de los lectores son mucho más duros hacia la noticia que lo que verdaderamente el medio quiere trasmitir llegándose incluso a decir que es inconstitucional lo que el presidente hace, que las cosas deberían de seguir como están ayudándose sólo a 33000 personas (ahora se ayudaría a 106000), entre otras muchas barbaridades.


ESTE DECRETO FIRMADO POR EL OBISPO DEGENERADO, MENTIROSO LADRÓN Y SECUESTRADOR ES INCONSTITUCIONAL Y ES CAUSAL DE JUICIO POLÍTICO DE FERNANDO LUGO ... SEGÚN LA CONSTITUCIÓN EL PRESUPUESTO GENERAL DE GASTOS, ES UNA LEY NACIONAL SANCIONADO POR EL CONGRESO, QUE ES UNA DE SUS ATRIBUCIONES EXCLUSIVAS, Y NO PUEDE SER MODIFICADO POR UN DECRETO DEL EJECUTIVO, QUE TIENE RANGO INFERIOR A LA CONSTITUCIÓN Y A LA LEYES ... LUGO NO SOLO ES IGNORANTE SINO TAMBIÉN INSISTE EN IGNORAR REITERATIVAMENTE LA LEY. DEBIDO A SU PERSONALIDAD DEFORME Y PSICOPÁTICA, A SU MEGALOMANIA COMPENSADORA A SU PROFUNDO E INCURABLE COMPLEJO DE INFERIORIDAD Y FINALMENTE A SU IDEOLOGÍA MARXISTA BOLIVARIANA TOTALITARIA. ERGO A SU IDEOLOGÍA DE CRIMINALES RESENTIDOS

Hay que ser fanático como este José Leandro Villalba para no aceptar la realidad de las cosas. Claramente la prensa demuestra con pruebas como se malgasta el dinero público en este gobierno. Es fácil repartir a 106000 personas potenciales votantes por la reelección de Lugaucho los fondos públicos! El Luguismo con Tekojoja al frente se aprovecha de las necesidades de la gente pobre y reparte dinero y víveres a cambio de afiliarse a ese partido y rendir pleitesía al degenerado ex obispo. Todo se hace para que más adelante estas personas voten por ellos gracias a las prebendas. Sólo los chupazandalias luguistas pueden aplaudir este vicio que sigue.


Las otras dos noticias de la portada aparentemente también son inofensivas. Sin embargo leyéndolas con detenimiento también podemos observar claros intereses de la preagenda política. Ambas informaciones tratan cuestiones en relación.

Por un lado hablan del inicio del curso académico con bocinazos del gobierno por poderlo iniciar sin huelgas. El curso comienza con algunos aspectos positivos como la distribución de materiales a todos los estudiantes de la educación pública y la reorganización de la secundaria pero lo negativo es que el déficit en la infraestructura no se ha superado. Como bien se sabe la información que queremos que los lectores retengan se coloca al final como bien dijo Umberto Eco. Aunque reconocen que 1.700.000 paraguayos irán a la escuela.

Sin embargo, y aquí es donde viene lo importante, por otro lado la siguiente noticia habla del número de paraguayos que no tienen trabajo o están subempleados por no tener una formación. Se dice que las empresas quieren un perfil de trabajador que los ciudadanos no pueden cumplir. No hay ni que aclarar que ambas noticias están en la portada porque juntas tienen algo que decir como que el gobierno no hace lo suficiente para dotar a sus ciudadanos de las capacidades necesarias para encontrar trabajo, no ofrece puestos de empleo y no hace nada para que los que sí tienen esas cualidades se queden en el país.

La impresión que me ha dado este medio es que muestra una tendencia de rechazo al gobierno bastante clara aunque como ya he dicho tampoco es que tenga mucha idea del tema. Es sólo una primera opinión. Para las argumentaciones he tenido mucho en cuenta los comentarios de los lectores en cada noticia porque he creído que era importante valorar qué les induce a pensar esa información interesada puesto que ellos saben más de la cuestión que yo.

Conseguir lo que uno quiere no es fácil


La vida es dura, de eso no cabe duda. Todos cuando tenemos... nosé... 10 años imaginamos que vamos a tener una vida feliz y sin problemas. Sin embargo a medida que pasan los años vamos cambiando de opinión. Caemos una y otra vez. El ser humano es el único animal que tropieza con la misma piedra dos veces por eso nunca conseguimos lo que queremos. Siempre cometemos los mismos errores.

Pero no sólo nuestros errores nos impiden ser felices sino también ver como alguien que tiene menos formación ha conseguido un trabajo mejor que el nuestro también influye bastante. El enchufe no deja de estar presente en nuestra sociedad.

martes, 9 de febrero de 2010

CAMBIOS EN EL INFORME MACBRIDE

En los 30 años que han pasado desde el Informe MacBride el mundo de la información y la comunicación ha cambiado mucho. Se ha dado una competencia más feroz entre Europa, Estados Unidos y Japón. El nuevo orden global emergente de la comunicación se da en occidente por los acuerdos tecnológicos y financieros llevados a cabo por las empresas. Las informaciones dadas por estas empresas se centran en la ideología marcando una tendencia, una cultura, la cultura occidental como la correcta y dejando al margen al resto de culturas y tendencias del mundo. El debate sobre los medios de comunicación no ha terminado.

Es cierto que algunos de los problemas que cita el informe han sido superados pero muchos otros han salido a la luz. En la actualidad el principal problema es la clara ideología de los medios que los aparta del modelo periodístico de la objetividad. Pero no sólo nos encontramos con ese. Las alianzas de los medios están llevando a una monopolización del mercado nada conveniente. Si un medio pertenece a una macro empresa que, además de dedicarse a los medios de comunicación, crea bombas nucleares, ¿creéis que ese medio va a dar noticias que perjudiquen a la producción de esas bombas? Yo creo que no. El debate está servido.

La búsqueda por generar ingresos está siendo el cataclismo del periodismo. No pretendo ser drástica pero es como lo veo. Berlusconi está presente en todos los medios de comunicación única y exclusivamente para ganar dinero. Eso no es periodismo y nunca lo será pero hay esperanza mientras aún existan personas que crean que esta situación puede cambiar aunque será muy difícil.

Lo que en realidad ha impulsado a los medios a aliarse para tener más poder y así provocar más competencia y más desigualdad ha sido la aparición de Internet. Me explico. Internet puede ser visto como la solución a casi todos los problemas planteados en el informe. En él la sociedad tiene unos derechos y unos deberes que cumple y se le hacen cumplir. La sociedad es más democrática. Los individuos interactúan, opinan, obtienen informaciones de todos los medios del mundo, etc. También ha ayudado a evitar los problemas de los costes del transporte de las noticias y de los usos del papel. En la actualidad no hacen falta las grandes cantidades de papel que se utilizaban antes porque la Red nos permite escribir sin tener que utilizarlo.



Sin embargo como ya he dicho hace que aparezcan otros problemas. Los derechos humanos tienen que ser revisados de nuevo puesto que Internet cambia las formas en las que estos derechos se conciben (tal es el caso de los datos personales que damos en la Red), las formas de comunicarnos y se puede afirmar, en resumen, que cambia todas las estructuras de la información, el derecho y la economía que conocemos. Las estructuras cambiadas de la información son obvias, las del derecho ya hemos comentado una pero también se encuentra el actual debate de la propiedad intelectual provocado por Internet, entre otros.

Las estructuras económicas han sido cambiadas obligando a los medios tradicionales a competir entre sí de una forma atroz, mucho más atroz que como competían antes. Hace algunas décadas se competía para tener audiencias, ahora se compite por tener dinero. Los medios tradicionales se han visto arrastrados hacia una forma de supervivencia basada en las alianzas con sus rivales puesto que Internet les está quitando esa supremacía con la que contaban anteriormente.

Nos encontramos en una sociedad en la que no se ha dejado de discriminar a otras culturas. Quizás el único medio en el que esa discriminación no sea tan grande sea Internet, sobre todo gracias a los blogs. Aún así el resto de medios han conseguido que el mundo de la comunicación se vea sumido en nuevos e importantes problemas, sobre todo financieros. ¿Existe alguna solución para cambiar esto? No creo que nadie pueda dar una respuesta.

lunes, 8 de febrero de 2010

LA TERCERA MEDIAMORFOSIS

No podemos hablar de una actual mediamorfosis porque los eventos seminales se dieron, en realidad, hace más de un siglo. A comienzos del siglo XIX los avances en la economía, la política hicieron ver que los medios tradicionales de comunicación ya no eran suficientes y se debían de cambiar.

La sociedad estaba sufriendo cambios (como los ferrocarriles) muy importantes y eso hizo que se necesitasen formas de comunicación más rápidas y eficaces. “El evento tecnológico clave en esta transformación social y cultural fue la aplicación de la electricidad a las comunicaciones“, Fidger. El uso de la electricidad llevó a la invención del telégrafo que permitió la comunicación instantánea. Esta comunicación condujo a un lenguaje digital iniciado con la bordadora de Jacquard cuyo método se utilizó en las calculadoras y los primeros ordenadores.



Las primeras autopistas de la información se dieron en Nueva York y utilizaban los barcos y los caballos para llevar las noticias con “rapidez” a las redacciones. Comenzaron a darse las primeras competencias entre las empresas para tener las primicias de las noticias. Sin embargo esto fue cambiado con el telégrafo que dio la sensación a los receptores de inmediatez y proximidad. Más tarde algunos especularon acerca de que la telefonía pudiera convertirse en un medio popular de entretenimiento.

Cuando Marconi presentó el telégrafo inalámbrico la gente comprendió que el electrón podía dar muchas posibilidades y se iniciaron innumerables investigaciones. Algunas de ellas dieron resultados y nos han llevado a esta actual era digital. La mecánica cuántica y la teoría de la comunicación inalámbrica de Maxwell ayudaron mucho.

Las primeras transmisiones de radio aparecieron en EEUU. En la década de 1919 fue cuando se empezaron a retransmitir noticias y música. En 1929 Westinghouse fue la primera empresa de radio con una estación de radio comercial llamada KDKA. Los editores de diarios se contaron entre los primeros no fabricantes que lanzaron estaciones independientes. Se financiaban con la publicidad que se convirtió en la más importante fuente de ingresos. La radio nacional apareció en 1926 de la mano de RCA y NBC ofreciendo, en apariencia, una mejor transmisión y programas de mayor calidad aunque en realidad lo que pretendían era reducir costes y conseguir grandes auditorios para los anunciantes.



Este nuevo poder de comunicación de masas se convirtió en un elemento unificador del país, una fuerza socioeconómica, una moderna sociedad de consumo y trajo muchos de los mitos que definirían la imagen de EEUU para el resto del mundo. Con ello la radio de onda corta se convirtió en un hobby.

La RCA presentó la televisión en vivo en la Feria Mundial de Nueva York en 1939. Surgió por la convergencia de la fotografía y la telegrafía eléctrica. Al principio las retransmisiones se hacían en blanco y negro pero gracias a la frecuencia ultra de la CBS se inició la televisión a color.

Me parece importante destacar la frase de McLuhan en la que decía que “los medios impresos distancian a los humanos del mundo entre sí, mientras que los medios electrónicos nos hacen más independientes y recrean el mundo en la imagen de una aldea global”.

En 1946 pudimos ver el primer ordenador electrónico ENIAC. No sería hasta 1972 cuando Intel creó el primer microprocesador comercial, un ordenador en chip. Internet se convirtió así en un sistema de comunicación global creándose cibercomunidades y sufriendo un crecimiento acelerado. Esto ha llevado a un proceso de supervivencia aunque no todas las formas de comunicación sobrevivirán. Aún así el ritmo de adopción de Internet es lento.



Fidger: “la tercera gran mediamorfosis ha tenido una gran influencia sobre casi todos los individuos, las sociedades y las culturas. Se alteraron las nociones de distancia, tiempo y realidad debido a las nuevas formas de medios que sólo recientemente han emergido y se han difundido por el mundo”.



Estos medios han influido en las fuerzas sociales, económicas y políticas. El siglo XX ha sido el siglo en el que los seres humanos han tenido más acceso a nuevas tecnologías. Esto ha llevado a tener muchas formas de entretenimiento y a ser capaces (los seres humanos) a recibir información de diferentes medios. Los medios impresos han sufrido pérdidas de lectores muy grandes debidas primero a la televisión y después a la aparición de la Red. También han cambiado las formas del lenguaje digital aunque todavía no está consolidado al 100% y otro de los aspectos introducidos por esta tercera mediamorfosis ha sido la competencia por las audiencias y la publicidad.